沙發清潔

　　□本報記者潘從武本報通訊員張麗華
　　黃江是某職業技術學院建築系大三學生，如今卻只能坐在輪椅上。說起去年暑假的實習，他有些憤怒，“我根本不想去那裡實習，老師卻說，不去實習不讓畢業。”
　　就這樣，黃江和他的同學們被安排在該建築公司工地實習。然而在實習期間，空中吊起的鋼管由於繩索沒有系牢，從6米高的地方墜下，黃江的雙腿被砸得血肉模糊。後經法醫鑒定，黃江傷勢達十級傷殘。多次協商未果後，黃江一紙訴狀將母校和實習單位告上法庭。
　　庭審中，建築公司辯稱，因公司未與黃江簽訂過任何協議，所以黃江與其既不存在勞動關係也不存在雇佣關係，故不應承擔賠償責任。職業技術學院則認為，損害事故發生在實習單位而非校園，責任在於建築公司沒有盡到安全保障義務，與學院無關。
　　新疆維吾爾自治區烏魯木齊市經濟技術開發區(頭屯河區)人民法院對此案審理後，判令學校及建築公司賠償黃江12萬元。
　　“實習生雖然沒有和用人單位簽訂勞務合同，但是兩者之間存在勞務關係，因此適用於勞動合同法。”新疆賽天律師事務所律師王開貴認為，學校負責統一分配實習工作，一旦發生事故，學校也應該負有相應責任。
　　審理此案的法官張麗華表示，作為實習單位的建築公司，在黃江實習期間，負有對黃江進行安全教育與相關培訓的義務，並應為黃江提供安全的工作場所，以保障其在實習期間的人身安全。黃江系職業技術學院學生，其基於學院的安排到建築公司實習，因此項實習是學院教學內容的延伸和擴展，故學院對黃江受傷的損害結果也存在一定過錯，應承擔相應的賠償責任。
　　（原標題：在校生實習致殘校方公司雙擔責）